নিজস্ব প্রতিনিধি , দিল্লি - কুরুচিকর মন্তব্য মামলায় বড় ধাক্কা খেলেন তৃণমূল কংগ্রেসের সাংসদ মহুয়া মৈত্র। পুলিশি হাজিরার নির্দেশের বিরুদ্ধে তার আবেদন শুনতে অস্বীকার করল সুপ্রিম কোর্ট। কলকাতা হাইকোর্টের নির্দেশে হস্তক্ষেপ করতে অনীহা প্রকাশ করে মামলাটি খারিজ করে দিল শীর্ষ আদালত। শুনানির সময় আদালতের পর্যবেক্ষণও ঘিরে তৈরি হয়েছে ব্যাপক চর্চা।

ঘৃণাসূচক মন্তব্য সংক্রান্ত মামলায় পুলিশি জিজ্ঞাসাবাদের জন্য ব্যক্তিগতভাবে হাজির হওয়ার নির্দেশ দিয়েছিল কলকাতা হাইকোর্ট। সেই নির্দেশকে চ্যালেঞ্জ জানিয়ে সুপ্রিম কোর্টের দ্বারস্থ হন কৃষ্ণনগরের সাংসদ মহুয়া মৈত্র। শুক্রবার বিচারপতি দীপঙ্কর দত্ত ও বিচারপতি শীল নাগুরের বেঞ্চে মামলার শুনানি হয়। মহুয়ার পক্ষে প্রবীণ আইনজীবী গোপাল শঙ্করনারায়ণ আদালতে জানান, পুলিশ নোটিশ অনুযায়ী সাংসদকে তার লোকসভা কেন্দ্রের একটি থানায় সশরীরে হাজির হতে বলা হয়েছে। তিনি দাবি করেন, অতীতে সেখানে গেলে তার দিকে ডিম ছোড়া হয়েছিল। সেই কারণেই নিরাপত্তার স্বার্থে ভার্চুয়াল মাধ্যমে জিজ্ঞাসাবাদের অনুমতি চাওয়া হয়।

তবে এই যুক্তি গ্রহণ করেনি সুপ্রিম কোর্ট। বেঞ্চ স্পষ্ট জানিয়ে দেয়, কলকাতা হাইকোর্টের নির্দেশে হস্তক্ষেপ করার কোনও কারণ তারা দেখছে না। শুনানির সময় বিচারপতিরা পর্যবেক্ষণ করেন, একজন জনপ্রতিনিধির পক্ষে ডিম নিক্ষেপের আশঙ্কা দেখিয়ে এমন আবেদন করা গ্রহণযোগ্য নয়। স্বাধীনতা সংগ্রামীদের আত্মত্যাগের প্রসঙ্গ টেনে আদালত মন্তব্য করে, 'আপনি একজন সাংসদ। রাজনীতির ময়দানে নেমেও ডিম ছোড়ার মতো বিষয়কে এতটা ভয় পাচ্ছেন? যেখানে আমাদের দেশের স্বাধীনতা সংগ্রামীরা বুকের ওপর গুলি সহ্য করেছেন, সেখানে ডিমের ভয়ে এরকম আবেদন নিয়ে শীর্ষ আদালতে আসাই উচিত নয়।'