নিজস্ব প্রতিনিধি , কর্ণাটক - সংসারের সমস্ত কাজ কিংবা শ্বশুর শাশুড়ির দেখাশোনার দায়িত্ব জোর করে স্ত্রীর কাঁধে চাপিয়ে দেওয়া যাবে না। বিবাহ কোনও মহিলার ব্যক্তিস্বাধীনতা নিয়ন্ত্রণের অনুমতি দেয় না। এমনই তাৎপর্যপূর্ণ পর্যবেক্ষণ হাইকোর্টের।

আদালতের রায় ও নথি অনুযায়ী ,  ২৪ আগস্ট ২০২৬- এর রায়ে আদালত স্পষ্ট ভাষায় জানিয়ে দিয়েছে  বিয়ে হয়েষ গেলেই কোনও নারীর ইচ্ছা, স্বাধীনতা আর ব্যক্তিগত সিদ্ধান্ত নেওয়ার অধিকার শেষ হয়ে যায় না। স্ত্রীকে শুধুমাত্র গৃহকর্মের দায়িত্বে থাকা একজন কর্মীর মতো দেখা যায় না। একইভাবে স্বামীর বাবা মায়ের দেখাশোনা করাও তার উপর বাধ্যতামূলকভাবে চাপিয়ে দেওয়া যায় না। বিচারপতি ড. চিল্লাকুর সুমলতার একক বেঞ্চ একটি দাম্পত্য বিবাদ সংক্রান্ত রিভিশন পিটিশনের শুনানিতে এই গুরুত্বপূর্ণ পর্যবেক্ষণ করে। স্ত্রী আর নাবালিকা মেয়েকে ভরণপোষণ দেওয়ার নির্দেশের বিরুদ্ধে আবেদন করেছিলেন এক স্বামী। আদালত ওই ব্যক্তির স্ত্রীকে প্রতি মাসে ৫ হাজার টাকা। নাবালিকা মেয়েকে ৪ হাজার টাকা করে দেওয়ার নির্দেশ দিয়েছিল। মোট মাসিক ভরণপোষণের পরিমাণ ছিল ৯ হাজার টাকা। সেই নির্দেশকেই চ্যালেঞ্জ করে হাইকোর্টের আবেদন করেন স্বামী।

আবেদনকারীর অভিযোগ ছিল , তার স্ত্রী সংসারের কাজ ঠিকমতো করতেন না। তার বাবা-মায়ের দেখাশোনাও করতেন না। তার আরও দাবি, স্ত্রী স্বামীর অনুমতি না নিয়েই একাধিকবার বাপের বাড়িতে চলে যেতেন। অন্যদিকে স্ত্রীর অভিযোগ ছিল সম্পূর্ণ ভিন্ন। তার দাবি, স্বামী আর শ্বশুরবাড়ির সদস্যদের হাতে তাকে নির্যাতনের শিকার হতে হয়েছে। স্বামীর জুয়া খেলা ও মদ্যপানের অভ্যাস নিয়েও অভিযোগ করেন তিনি। দুই পক্ষের বক্তব্য শোনার পর বিচারপতি সুমলতা বলেন, একজন স্ত্রীকে শুধুমাত্র সংসারের কাজ করার জন্য নিয়োজিত কর্মী হিসেবে বিবেচনা করা যায় না। ঘরের সমস্ত দায়িত্ব যে একমাত্র মহিলার  এমন ধারণাও গ্রহণযোগ্য নয়। সংসারের কাজ নারী আর পুরুষ ২ জনেরই সমানভাবে ভাগ করে নেওয়া উচিত। শ্বশুর শাশুড়ির দেখাশোনার প্রশ্নেও আদালতের পর্যবেক্ষণ অত্যন্ত স্পষ্ট। বিচারপতি জানান, বাবা -মায়ের যত্ন নেওয়ার মূল দায়িত্ব তাদের নিজের ছেলে বা মেয়ের। পুত্রবধূ বা জামাই সেই দায়িত্ব নেবেন কি না, তা তাদের ব্যক্তিগত সিদ্ধান্তের বিষয়। অর্থাৎ আইনগত আর পারিবারিকভাবে বাধ্য করা যায় না। স্ত্রী কখন নিজের বাবা মায়ের বাড়িতে যাবেন, তা নিয়েও আদালত প্রশ্ন তোলে। একজন প্রাপ্তবয়স্ক ভারতীয় মহিলাকে নিজের বাবা মায়ের সঙ্গে দেখা করতে যাওয়ার মতো ব্যক্তিগত বিষয়ে স্বামী আর শ্বশুরবাড়ির অনুমতি নিতে হবে এই ধারণা গ্রহণযোগ্য নয় বলেই মন্তব্য আদালতের।

বিচারপতি সুমলতা আরও জানান, স্ত্রীকে স্বামীর ইচ্ছা আর প্রত্যাশা অনুযায়ী জীবনযাপন করতে বাধ্য করা যায় না। নিজের কেরিয়ার, অর্থনৈতিক বিষয় , ব্যক্তিগত জীবনের গুরুত্বপূর্ণ সিদ্ধান্ত নেওয়ার সম্পূর্ণ অধিকার একজন মহিলার রয়েছে। বিবাহ কোনওভাবেই সেই ব্যক্তিস্বাধীনতা নিয়ন্ত্রণের লাইসেন্স হতে পারে না। আদালতের মতে, কোনও স্ত্রীর পরিবারের প্রতি ভালবাসা আর দায়িত্ববোধকে তিনি কতটা ‘অনুগত’ বা ‘বাধ্য’ তার মাপকাঠিতে বিচার করা উচিত নয়। বিয়ে এমন কোনও সম্পর্ক নয়, যেখানে একজন শুধু নিয়ন্ত্রণ করবেন আর অন্যজন নিয়ন্ত্রিত হবেন। বরং সমান মর্যাদা আর  ব্যক্তিস্বাধীনতার উপরই বিবাহিত সম্পর্কের ভিত্তি তৈরি হওয়া উচিত। শেষ পর্যন্ত পারিবারিক আদালতের দেওয়া ভরণপোষণের নির্দেশে কোনও পরিবর্তন করেনি  হাইকোর্ট। আদালতের পর্যবেক্ষণ, বর্তমান সময়ে জীবনযাত্রার ব্যয় আর মূল্যবৃদ্ধির কথা বিবেচনা করলে মাসিক ৯ হাজার টাকা ভরণপোষণের অঙ্কও অত্যাধিক বলে মনে করেনি আদালত। ফলে স্বামীর আবেদন খারিজ করে দেওয়া হয়।