নিজস্ব প্রতিনিধি, দিল্লি – বুধবার I-PAC মামলার শুনানি ছিল সুপ্রিম কোর্টে। ইডির তদন্তে মুখ্যমন্ত্রীর ঢুকে পড়াটা অনভিপ্রেত বলে জানিয়েছেন সুপ্রিম কোর্টের বিচারক। অন্যদিকে শীর্ষ আদালতে রাজ্য সরকারের দাবি, “মামলা করার অধিকারই নেই ইডির।“ অবশেষে এই মামলা নিয়ে সুপ্রিম কোর্টের কাছে সময় চেয়েছে রাজ্য।

ইডির মামলার যৌক্তিকতা নিয়ে প্রশ্ন তুলে রাজ্যের আইনজীবী মেনকা গুরুস্বামী বলেন, “আমরা মামলার গ্রহণযোগ্যতা নিয়ে শুনানি চাই।“ তীব্র বিরোধিতা করে কেন্দ্রের অতিরিক্ত সলিসিটর জেনারেলের বক্তব্য, “দুই সপ্তাহ আগেই অতিরিক্ত হলফনামা দাখিল করা হয়েছে। মামলা পিছনোর জন্য একটা যুক্তিযুক্ত কারণ থাকা উচিত। এটা অত্যন্ত আশ্চর্যজনক যে, একজন মুখ্যমন্ত্রী কেন্দ্রীয় সংস্থার তদন্তে হস্তক্ষেপ করছেন। আর এখন আবার মামলার শুনানিতে দেরি করা হচ্ছে?”

সুপ্রিম কোর্টের পর্যবেক্ষণ, “ইডির তদন্তে কোনও মুখ্যমন্ত্রীর ঢুকে পড়াটা অনভিপ্রেত। ভবিষ্যতে যদি অন্য কোনও মুখ্যমন্ত্রীও এ ভাবে অন্য কোনও দফতরে প্রবেশ করেন, তখন তার বিচার কী ভাবে হবে? মামলা করার অধিকার কার রয়েছে এই নিয়ে সওয়াল করা হচ্ছে? মুখ্যমন্ত্রী যদি তদন্তে ঢুকে পড়েন, তা হলে ইডি কী করবে? যদি আর্টিকেল ৩২ বা আর্টিকেল ২২৬ অনুযায়ী মামলা করা না যায়, তাহলে কী করা যাবে? কাল অন্য কোন মুখ্যমন্ত্রী একই কাজ করতে পারেন।“